“网红”城市之路,是捷径?还是歧途?

【文/林铃锦】。号称斥资1.6亿元升级打造的郑州“黄河不夜城”,曾是当地主推的黄河文化夜游新地标。完成所谓“规范化升级”后,运营方斥资改造整条街区,集中承租防汛路沿线多数村民房产。从层出不穷的仿古古镇,到处处昙花的夜游街区,不少地方对短视频流量红利趋之若鹜,纷纷急欲跻身网红城市。消耗了什么。未以“网红街区”走入大众视线之前,此地曾以轻资产模式运营黄河食谷市集,主打沿黄风味美食与民俗展演。主政者与开发、运营方各自扮演了什么角色。但这场重金打造的文旅升级,热度并未持续太久。郑州广播电视台。彼时项目体量有限,并未大规模租赁沿街村民房屋。发现,仅运营半年左右,黄河不夜城便客流骤冷、逐步停摆。社交媒体上随处可见避雷贴,吐槽其是复刻别家网红街区模式。2026年7月,媒体实地走访黄河不夜城所在的郑州市花园口村,发现曾经熙熙攘攘的黄河不夜城早已风光不再,整条街区空旷冷清、游客寥寥,沿街墙面贴满商铺招租启事,空旷的街道甚至沦为周边居民的免费停车场。各地无不渴望成为鲜花着锦、烈火烹油的下一个网红城市,也有不少城市成功抓住如风的流量,但阵阵疾风吹过之后,有多少只落下一地鸡毛。风险、代价由谁偿付。短暂爆红而后迅速沉寂的“不夜城”风潮,并非孤例。8月2日,当地媒体从郑州市花园口镇处获悉,“不夜城投资1.6亿”仅是企业早期夸大宣传,实际后期没有真正落实,该项目实际改造费用投入1700万。名为“郑州黄河不夜城”的社交媒体账号至今仍沿用“投资1.6亿”作为宣传说辞,该账号早在2024年11月便停止更新。项目依托光影科技、密集演艺与特色美食,对标网红夜游街区模式,于2024年10月正式开业,开业初期客流云集、热度高涨,一度熙熙攘攘。社交媒体上不少网友吐槽该景区照搬另一个网红不夜城,还有游客直言街区业态混乱,让人无从消费。国内文旅造景已历经多轮热潮:每一波都有可供效仿的标杆范本,大批参与者将复制模板当作发展捷径,也有大量项目投入重金,火热一阵后一片狼藉。这场初衷为“提质增效”的改造,催生的巨大成本与运营负担,最终成为拖垮项目的核心诱因。主打黄河文化夜游的“黄河不夜城”。项目采取免门票开放模式,营收仅依靠商铺抽成,却要持续承担高昂房租、设备能耗、演艺人力等刚性支出。文旅造景浪潮,收获了什么。潜在风险由谁埋下。