月球属于美国?中国不能再礼让三分,应该抢先登月

美国曾以“早已登过月”为由放弃重返月球,如今却急着推动载人登月、把时间表提前到2028年,特朗普更是在2026年9月宣称“月球属于美国”。从NASA炒作中美登月竞赛,到美军高官放话部署近月空间作战能力,月球正被推向大国博弈的前沿。中国又该如何应对。这是中国与美国、俄罗斯之间的巨大差异。美方一些人声称,我们1969年载人登月的档案和记录都全部丢失了。原本已经放弃登月计划的美国,为什么突然又说要登月,而且要抢在中国之前登月。如果美国这次真的气急败坏地抢先登月,你还能指望它尊重国际法吗。突然之间,美国宣布它也要载人登月了。另外,苏联会不会对宇宙空间也提出一大堆它认为的领土要求或诉求。美国可能会站在他们背后说:我坚决支持马斯克或SpaceX拥有对月球的主权。这是美国人提出的,背景是因为上世纪50年代末,前苏联首先发射卫星斯普特尼克。换言之,美国现在已经开始琢磨怎么在月球轨道上从事军事活动。第二,由于特朗普总统一而再、再而三地表明他不听国际法,把国际法当作根本没有任何约束力的事,那么中国该怎么办。在主要大国中,我们的太空计划一方面安全系数最高;另一方面,我们制定的计划一般都是言必行、行必果,成功率也最高。当美国说要载人登月时,还有人问过美国方面:你不是1969年都去过了吗。这是第一点。听到这里,你会觉得那也可以吧。它的主要动机是什么。那么除此之外,我们如果要反驳特朗普这种宣称月球主权的说法,还有没有其他法律可以制约。现在情况变了,特朗普公开说:什么是国际法。几十年走过来,中国走的都是一条自己的道路,坚定不移地执行自己的太空计划。我们就要问一个很关键的问题:美国为什么从原来不想再次登月,到现在比谁都着急——一定要抢先登月。另外还有一点很关键,美国参谋长联席会议负责人最近又放出一个“大炮”,说美国已经部署了空间武器,可以摧毁其他国家在空间运行的卫星等等。第二点,美国突然间又加码了,说要抢先于其他国家,必须在2028年之前完成载人登月。这一点我们一定要注意。但是,太空法当年由美国人亲自推出,它没有禁止私人或私人公司拥有对月球的主权。另外,美国会不会无视太空法,来实现自己抢占月亮的目标。这一下我就明白了,原来美国人是在打这个主意。所以,当中国宣布到2030年完成载人登月,第一,这是中国政府的庄重宣言;第二,我认为全世界普遍相信,中国既然这么说了,就有能力按时完成这一重要的计划。但后来大家有没有发现,美国来了个180度大拐弯。他说美国已经开始准备部署“近月空间作战能力”。所以你想想看,特朗普及其政府的所作所为,不是说有国际法它就要加入和遵守。我跟大家说一件真事。我不听国际法,我只听自己的道德。另外,这位参谋长联席会议负责人还说了一句重磅的话。但这位专家说,美国人在其中塞进去一条最重要的条款:禁止世界各主权国家拥有对月亮、轨道和其他星球的主权。当然,他说他的,我们不一定听,但绝对不能接受这种声称。或者让SpaceX拥有对月球的主权。这就表明,美国已经开始把太空军事化和武器化了。当然,大家也知道,美国当时财力有限,又面临很多头痛的事,可能集中不了精力登月。所以从去年开始,我就通过各种途径到处去说:要小心,美国有可能要干这么一件事,美国可能宣布拥有对月球的主权;或者美国会不会捣鼓像马斯克、SpaceX这样的公司去拥有对月球的主权,或者去瓜分月球。在与对话中,全球化智库副负责人高志凯从郑和下西洋的教训谈到中国2030年载人登月,拆解了当前各国月球探索背后的战略博弈,也对中国如何参与月球开发提出了自己的看法。所以美国人一着急,赶紧推出了《外层空间条约》。伊朗核协议,美国也参加了,但最后美国也撕毁了。因为当时只有中国说要在2030年完成载人登月,印度被我们甩在后面,俄罗斯因为种种原因也没有精力搞载人登月。现在要载人登月,岂不是很简单。会不会撕毁。所以我觉得现在面临的问题是:第一,即便有太空法,美国会不会遵守。第三点,特朗普总统最近又宣布说月亮是美国的。《外层空间条约》能否拦住美国对月球的主权主张。这个卫星一发射,美国人就觉得自己的末日快到了,因为技术上苏联已经领先了,能够把卫星发到太空里,绕着地球转。所以美国人当时急得不得了,担心苏联会宣布拥有月球主权,宣布地球的几个轨道是苏联的。这可是一个天大的笑话,你怎么可能丢失呢。与此同时,NASA官员仍将中美登月类比冷战竞赛,特朗普更宣称“月球属于美国”。比如海洋法,美国到今天没有加入海洋法,但老是打着海洋法的旗号对别的国家施压。如果这次美国率先登月,它可能会宣布拥有对月球的主权;或者即便由于种种原因,不由美国官方来宣布拥有月球主权,但它会不会去捣鼓,让马斯克拥有对月球的主权。而且我们一定要把所有事连在一块看:为什么美国从一开始说无意再次载人登月,到提出自己的载人登月计划,到要抢先载人登月——到特朗普说2028年之前必须载人登月,再到最近特朗普说月亮是美国的。高志凯: 我刚才简单讲了太空法的来龙去脉和美国当时的真实动机。美国甚至说,这次载人登月是从零开始,要从零做一整套载人登月计划。对此,美国人一开始无动于衷,借口是:我早就登过月了,1969年美国就实现了首次登月,后来又一而再、再而三地说我们去过好几次,所以对再次搞载人登月没有兴趣。后来几经增补,到现在已经是一整套非常完备的太空法(由《外层空间条约》《营救协定》《责任公约》《登记公约》《月球协定》五大国际公约构成)。我得到的消息大概是:世界上有一部法叫《外层空间条约》,现在有60多个国家参加。把当时的图纸拿出来修改修改不就行了吗。2025年,我在一个西方国家的首都参加一个非常重要的会议,当时会议请来了一位美国专家,他讲了一个信息,我听了以后吓出一身冷汗。: 2026年2月NASA宣布调整计划,“阿耳忒弥斯3号”改为近地轨道对接测试,载人登月任务由“阿耳忒弥斯4号”执行,计划2028年实施。美国宇航员登陆月球(资料照片)。: 您刚才提到美国通过太空法这样一套法律来限制其他国家对月球、对地球轨道的主权。私人公司会不会成为抢占月球的新通道。所谓抢先,就是抢在中国之前。高志凯: 2023年,中国就已经庄严宣布:到2030年要完成载人登月。美国态度为何180度转弯。比如《巴黎气候变化协定》,美国加入了又退出,又加入又退出。